메타의 20억 달러 규모의 AI
어시스턴트 플랫폼 매너스
인수가 예상치 못한 규제
갈등에 휘말렸습니다. 하지만
미국의 규제 당국 때문은
아닙니다. 미국에서는 이
거래가 합법적이라고
확신하고 있습니다. 그러나
중국의 규제 당국은
다소 다른 입장을
보이고 있습니다. 📉
왜 미국과 중국의
반응이 다를까?
미국에서는 매너스에 대한
벤치마크의 투자로 인해
논란이 일었습니다. 미국
상원의원 존 코닌이
소셜미디어 X에서 이 거래에
대해 불만을 제기하며,
미 재무부가 중국 AI
기업에 대한 미국의
투자를 제한하는 새로운
규정을 조사하게
되는 계기가 되었습니다.
이로 인해 매너스는
베이징에서 싱가포르로
이전을 결정하게 되었습니다.
이는 중국과의 “단계적
분리”의 일환이었다고
합니다. ✈️
중국의 입장은?
중국은 메타와의 거래가
기술 수출 통제를
위반하는지 여부를
검토 중입니다. 특히,
매너스가 핵심 팀을
중국에서 싱가포르로
이전하면서 수출
라이선스가 필요했는지
여부를 중점적으로
보고 있습니다. 이는
“싱가포르 워싱”이라는
별명을 얻을 정도로
일반화된 움직임입니다.
💼
새로운 AI 스타트업의
길이 열릴까?
베이징에서는 이 거래가
더 많은 중국 스타트업이
국내 감독을 피하기 위해
물리적으로 이전하게
될 가능성을 우려하고
있습니다. 이는 이전에
트럼프 행정부의
틱톡 금지 시도에
개입했던 중국의
수출 통제 메커니즘과
유사한 움직임이 될 수
있습니다. 중국의 한
교수는 매너스의
설립자들이
허가 없이 제한된
기술을 수출했다면
형사 책임을 질 수
있다고 경고했습니다.
미국의 승리?
한편, 일부 미국 분석가들은
이 인수가 워싱턴의
투자 제한에 대한
승리라고 평가하고
있습니다. 이는 중국의
AI 인재가 미국
생태계로
귀속되고 있음을
보여줍니다. 이 거래가
순조롭게 완료된다면,
중국의 젊은 AI
스타트업들이 새로운
길을 찾게 될
것입니다. 🛤️
이 기사는 TechCrunch에서 발췌했습니다.
